images/logo.png
SHWB na blogspot  | Uživatel: Nepřihlášen
Pozor, tento text může obsahovat děj nebo pointu recenzovaného díla. Odkazy na stažení titulků, obalů nebo dokonce filmů nebo CD na těchto stránkách nejsou a nebudou, a pokud budou uvedeny v diskusi, budou bez milosti mazány.

Bathory

Čachtická paní, hraběnka Bathory, se smutně proslavila jako největší vražedkyně v dějinách, Jakubiskův film o ní zase jako nejdražší český film. Přiznávám, že mám Jakubiska celkem rád, filmy jako "Nejasná zpráva o konci světa" a hlavně "Sedím na konáry a je mi dobre" považuji za krásné filmy. Proto jsem byl na Bathory celkem zvědav, dalším důvodem bylo i to, že ohlasy jsou celkem rozporuplné a o diváckém zájmu o film svědčí i narvané kino 14 dní po premiéře - to je dnes už co říct. Film trvá, jak je u Jakubiska zvykem, hodně přes dvě hodiny (140 minut) a to se chystá ještě mnohem delší televizní verze.

Životní osudy hraběnky Bathory jsou ve filmu rozděleny do tří etap, podle tří osob, které ovlivnili její život. Prvním byl její manžel Ferenc, druhá byla vědma Darvulia v podání Jakubiskovy manželky a producentky filmu a třetím byl Juraj Thurzo v podání Karla Rodena. Do příběhu nás uvádí komentář starého mnicha Petra v podání Bolka Polívky, který zachytil hraběnčiny životní osudy. Ten na začátku celkem správně říká, že čím méně údajů, tím více legend, takže nakolik je Jakubiskova představa o hraběnce Bathory historicky podložená, můžeme jen spekulovat.

Na začátku filmu se seznamujeme s Alžbětou Bathory (ve filmu používanou maďarskou variantu jména si nepamatuji), členkou nejmocnějšího uherského rodu, kterému patří třetina země. První část filmu zachycuje hraběnčino manželské soužití s vojákem, který hájí Uhry proti Turkům. Díky tomu je manžel, se svým druhem Thurzou, neustále na bitevním poli, domů se dostává jen výjimečně. Hraběnka je ve své samotě ukázána jako sebevědomá až moderní žena, která léčí nemocné bylinkami, brání své služky před opilými vojáky apod. Ale také dokáže ukázat krutou tvář, když nechá zbičovat všechny služky, které se špatně staraly o jejího raněného manžela. To a několik nešťastných nehod vrhají na hraběnku špatné světlo, mnoho krvavých úmrtí se sice dá racionálně vysvětlit, ale lákavější je tajemné vysvětlení upíry. Samotu hraběnky zmírňuje až italský malíř, kterého dostala darem jako válečnou kořist. Při jedné ze šarvátek je Ferenc spolu s Thursou zajat a jen díky Thursovým schovaným penězům se jim zdaří útěk, od té chvíle je Ferenc Thursovi zavázán za záchranu života.

V této části filmu sledujeme bitevní scény, které jsou občas proloženy ostrým vystupováním uherských protestantů proti zbabělým katolickým habsburkům. Tyto scény jsou střídány jak s romantickými scénami postupného vzniku vztahu mezi Alžbětou a malířem, tak s divokým veselým ve chvílích, kdy se nebojuje. Při jedné takové oslavě popíchne Thursa Ference proti malířovi a namíchá mu jed do vína, jenže nic netušící Alžběta vypije jeho číši a život ji zachrání až vědma Darvulie. Malíř je okamžitě zazděn, ale podaří se mu tajnou chodbou prchnout.

Dalších deset let je Alžběta pod vlivem Darvulie, která její nemoc krve léčí krví i koupelí s bylinkami. V této části filmu hrají prim snové sekvence, některé za hranicí reality. Tyto sekvence ponechávají spíše na divákovi, aby si vybral, jak bude Darvulii chápat, její role je nejasná. Při jedné z mnoha šarvátek je Ferenc zabit a Thurso si hned na pohřbu začne činit nárok na jeho majetek, nejdříve chce rybník. Když Alžběta odmítne, Thurso začne proti ní intrikovat, využívá lidových pověr, nenávist k Darvulii, krvavé nehody i to, že je hraběnka stále mladá a krásná. Podporuje tak vznik a šíření pověstí o tom, že se hraběnka koupe v krvi a je upírka. Tyto zvěsti přijíždějí tajně vyšetřovat dva katoličtí mniši (Polívka, Mádl), kteří tak tvoří oblíbenou kontrastní dvojici starý/mladý. Trochu připomínají mnišskou dvojici ze Jména růže, ale Petrovy vynálezy (kolečkové brusle, dalekohled, fotografický přístroj, kolečkové brusle do kopce, gramofon, padák) na mě působí nepatřičně, byť vizuálně efektně.

Také Thurzova manželka intrikuje proti hraběnce, byť zřejmě ne s jeho souhlasem, ale o své vůli. Alžběta je pod vlivem černých hub, stírá se jí realita a fantazie, neví, že ubodala služebnou, na panství se množí mrtví, které Darvulia pohřbívá u zámku. A Thurso požaduje stále větší a větší podíl majetku, podporuje pomluvy i činy, např. ve Vídni, při návštěvě krále dokonce aranžuje koupáni hraběnky ve vaně plné krve, za třetinu majetku je ochoten vše uklidnit a vyvrátit.

V poslední třetině filmu mezi sebou Alžběta a Thursa otevřeně bojují, vypalují si vesnice a vesničané pro ně nic neznamenají. Na druhou stranu se hraběnka ke služkám chová dobře, což je vidět třeba i na Lucii, se kterou to samozřejmě dopadne špatně. A protože Alžběta stále odmítá Thursovy nároky, ten se více a více sbližuje s nenáviděnými katolíky a uměle tvořené důkazy vedou až k jejímu uvěznění, kdy ji zradí její nejbližší, manželé jejich dcer. Zbavena majetku dožívá ve věži, modlí se, aby si jí pán vzal a umírá v plamenech. Thursa ji přežívá o dva roky, prý ji miloval (divná láska) a celý jejich vztah je ve filmu symbolizován jako šachová partie. Majetkové poměry komplikuje i to, že ani Thurso nechce, aby byla hraběnka prohlášena za čarodějnici, protože pak by majetek propadl církvi.

Některé části filmu, hlavně první třetina, mě celkem bavily, ale směrem ke konci mě film začínal nudit. Neseděl mi třeba ani Polívkův komentář, protože mám jeho hlas zafixován k jinému typu rolí. Když už jsem načal mnichy, tak mi vadí také vynálezy bratra Petra, které mají film asi odlehčit. Jenže film sám obsahuje mnohem vtipnější momenty, třeba "ty se cicmáš s katolíkem?", malíř v mučírně nebo když nahý malíř běží za vozem a další. Vynálezy a hlavně jejich velké množství mi ničí dobovou atmosféru, faktem sice je, že třeba padák navrhoval už Leonardo Da Vinci, ale i tak...

Ale mnohem více mi vadí přenesení celého příběhu na (pouhý) boj o majetek. Ne, že by tato linie nebyla důležitá, ale podle mě byla zobrazena příliš přímočaře, prvoplánově až polopatisticky, aby to každý opravdu pochopil. Podobně násilné mi připadaly i další momenty, třeba snaha udělat z hraběnky oběť, uherský nacionalismus nebo nesnášenlivost mezi katolíky a protestanty. To vše v té době jistě bylo a hrálo v příběhu velkou roli, ale šlo to vyjádřit citlivěji.

Z herců zaslouží uznání Roden jako prospěchářský Thursa, který se klidně spojí s katolíky, což je největší zrada - jak říká fanatický protestantský kněz - kam nemůže čert, tam nastrčí katolíka. Hraběnka je sice vyhlášená krasavice, ale mě se moc (jako ženská) nelíbila, herecky ovšem ano. O Polívkovi jsem už psal a o dalších hercích a komparzu nemá cenu moc mluvit. Ve filmu dojde i na davové a bojové scény, naturalistické popravy a mučení, ale některé z těchto scén působí místy, i přes na naše poměry velký rozpočet, celkem levně, třeba hrady v pozadí vypadají jak namalované.

Dále na mě působil film místy roztříštěně, místy zase přeplácaně. Film je sice celkem dlouhý, ale přesto by mohly být některé motivy více rozvinuty - paradoxně bude možná delší TV verze v tomto smyslu jasnější. Celkově se navíc nemohu zbavit dojmu, že zmíněná TV verze bude filmu slušet více než filmové plátno.

Od historického velkofilmu s mezinárodní produkcí, který je určen do světové distribuce bych totiž čekal, že bude velkolepější. Různé malé detaily (zmíněné i další) pro mě srážely film do obyčejné a běžné podívané. A vzhledem k mediálnímu humbuku jsem očekával přeci jen něco více, vyloženě zklamán sice nejsem, ale důvod k dalšímu shlédnutí zatím nevidím. A když už jsme u toho mezinárodního zaměření - anglické titulky s lokacemi mohly být aspoň komentátorem přeloženy, takhle to působí poněkud trapně.

31.07.2008
Diskuse k článku:
Počet příspěvků: 4 - zobrazeno v: 19.07.2019 - 05:33:02
dav (15.10.2010 - 10:29:55):
Mě to přišlo pěkně odfláklé,bitevní scény-trapas stejně jako např.Srstka či Maděrič ve vedlejších rolích...celkově Jakubisko točil lepší filmy.
Zak (29.08.2009 - 16:15:27):
Měl jsem a mám dosud rád film Tisícročná včela od Juraje Jakubiska a proto jsem čekal na tento jeho poslední film s jistým rozechvěním.Byl jsem po promítnutí filmu totálně zklamán!To,že je ten samý režisér,kterého jsem přirovnával k nezapomenutelnému Fellinimu?Co to proboha natočil?Pokus o Jméno růže,či co?Co ty kolečkové brusle a jiné "vynálezy"?Brrr...strašné!e to pro mne zklamání!!!
Jesse (13.03.2009 - 21:04:12):
...mně to teda slzy do očí nevehnalo, spíš mi to připadalo dost morbidní (panebože, proč ho normálně nepohřbila?), ale jako prvek do filmu úžasný (holt Jakubisko).
Verunka (05.08.2008 - 09:50:03):
Eržébet sis nezapamatoval? :-) Byl to působivý film, krutý i dojemný. S historií asi příliš společného nemá, ale jiný pohled na legendární osobu není špatný a určitě získá mnoho diváků. V kladnou hrdinku se snadno uvěří. I když je pravda, že zjednodušené to bylo asi až příliš a kromě tajemné Darvulie byly všechny postavy velmi jednoduché... A Eržébet se z nemocné utrápené ženy, trpící halucinacemi, proměňuje v sebevědovou, emancipovanou a asertivní vládkyni jak z příruček, aby se nakonec stala světicí a málem mučednicí... A kdo polituje všechny chudé ženy v průběhu upálené na hranicích jako čarodějnice? Oproti tomu věrný hlídač s uťatou hlavou dopadl poměrně dobře... To není spravedlivé. Pálili se taky někde nějací čarodějníci??? :-) A co na mě nejvíce zapůsobilo? Samozřejmě tělíčko synáčka Andráše, předčasně narozeného, zmražené v kostce ledu - to mi spolehlivě vehnalo slzy do očí...
Odpověď Saha (05.08.2008 - 10:10:23):
Zapamatoval, ale nevěděl jsem, jak se to správně píše - ani na oficiálních stránkách filmu, ani na IMDB není maďarská verze jména uvedena - holt světovej film... A myslím, že inkvizici bylo celkem jedno, jestli upálej chlapa nebo ženskou...
Přidat názor:
Vyhrazuji si právo libovolný komentář smazat bez udání důvodu. Kritika mi nevadí, ale chci omezit anonymní výkřiky, které nemají s tématem nic společného.
V textu je možné používat HTML tagy a tuto zjednodušenou MarkDown syntaxi
Jméno
Text
Postřehy:
08.02.2019: Most! - Je to DÁŠA!
Chvíli jsem přemýšlel, jestli psát o seriálu Most! do Filmů nebo do Postřehů, nakonec jsem se rozhodl pro Postřehy. Důvod je ten, že seriály moc nesleduji, odrostl jsem na Červeným trpaslíkovi, Jistě pane ministře atd. a poslední, co jsem viděl, byla tak šestá série TBBT. Což je všechno docela vysoká laťka, zvlášť, když si vezmu ty různý český hospody a spol. tak si říkám, že je to
Office.com/Setup: Excellent information you have shared, thanks for taking the time to share with us such a great article. I really appreciate your work.
http://setupkeyinstall.com
Poslední diskuse Filmy
Monty Python: Život Briana
se vsim souhlasim, az na zaver predposledniho odstavce... ne nadarmo, kdyz si ted s kamaradem doporucujeme nejaky film musi padnout vzdy zahy otazka "Jsou tam vybuchujici kosmicke lode? A jestli ne,
...
PITY | 27.05.2019
Vesničko má středisková
V Pelhřimově šlo o krematorium...
...
František Opička | 08.02.2017
Husitská trilogie - Jan Hus, Jan Žižka, Proti Všem
"Jeroným Pražský, upálený v Kostnici roku 1416, rovnou vyhlašuje, že Čechové jsou "svatosvatý národ" a bezprostřední potomci Řeků. V době české reformace, takzvaného husitství, tak již můžeme plně
...
jm | 06.08.2016
Kult hákového kříže
Tenhle film je smutnej že kvůli nějákýmu debilnímu tátoj jde jeden sin do basy a ten druhej umře :DDD
...
Márty | 23.03.2015
Kalamita
Když jsem viděl Kalamitu kdysi dávno v kině poprvé,byl jsem zhnusen nedokonalým ozvučením filmu.Polívkův huhňavý projev v něm zanikal a ztrácel se v éteru.Proto mi některé repliky v příběhu
...
Zak. | 29.06.2014
Statistiky
Aktualizováno: 01.07.2019
Počet článků/fotek: 1370/13795
Nejčtenější Filmy
Big Fish  24633x
(C) Saha - 1990 - 2019 - Verze 1.3.32 - 11.05.2019 - Generated by SHREC 2.214
Veškeré zde uvedené materiály vyjadřují pouze moje soukromé názory (s výjimkou knihy návštěv a diskusí, kam může přispívat kdokoliv), a pokud s nimi někdo nesouhlasí, tak je to jeho problém, nikoliv můj.