images/logo.png
Nový obsah pouze na blog.sahaweb.cz Uživatel: Nepřihlášen
Pozor, tento text může obsahovat děj nebo pointu recenzovaného díla. Odkazy na stažení titulků, obalů nebo dokonce filmů nebo CD na těchto stránkách nejsou a nebudou, a pokud budou uvedeny v diskusi, budou bez milosti mazány.

Křižník Potěmkin

ejzenstejn sostakovic filmy_sssr filmy_stare

Tento sovětský film z roku 1925 patří mezi nejproslulejší světové filmy a scéna dětského kočárku na schodech vstoupila do filmových učebnic. Také davové scény s deseti tisíci komparsisty zajistily filmu proslulost a tak jsem byl zvědavý na film jako celek.

Sledoval jsem vydání Levných knih, které obsahuje dvě DVD s různými verzemi filmu, papírový přebal a průvodní slovo. První disk obsahuje původní verzi filmu o délce 72 minut, bohužel s černými pruhy v obraze. Tato podoba filmu byla zrekonstruována v roce 1975 a jako hudební doprovod je použit výběr z "válečných" symfonií Dmitrije Šostakoviče, Film byl pro svoji revoluční návodnost v mnoha zemích cenzurován a sestříhán, druhý disk obsahuje jeden ze sestřihů o délce 65 minut s hudbou Nikolaje Krjukova. Tato verze je sice bez černých pruhů v obraze, obraz samotný mi ale přišel o trochu horší.

Film je němý, bez ruchů a efektů, proto mohl být doplněn mnoha různými hudebními doprovody. Informace a rozhovory ve filmu zajišťují celoobrazové titulky, což je postup v době vzniku filmu sice běžný, u mě je však zafixovaný pro grotesky. Film o pěti kapitolách zachycuje vzpouru černomořských námořníků na křižníku Potěmkin v revolučním roce 1905. Tuto vzpouru vede bolševický námořník Vakulinchuk, bezprostřední příčinou je však maso prolezlé červy. Navařený boršč odmítnou námořníci konzumovat a tak kapitán přikáže skupinu námořníků zastřelit, před tím jsou přehozeni plachtou - pal na plachtu. V tomto vypjatém okamžiku promluví Vakulinchuk ke strážím a ptá se - na koho chcete střílet? Následně smetou námořníci důstojníky z paluby, Vakulinchuk sám však v boji padá. Námořníci ho přenesou na břeh, do Oděského přístavu, kde ho uloží s cedulí "zemřel pro lžíci boršče". Prochází kolem něj tisíce a tisíce Oděsanů, tato masa lidí se vzbouří proti katům i samoděržaví, pouze protižidovský moment v necenzurované verzi je až zbytečný. Idylu lidí mávajících na námořníky ukončí střelba vojáků na schodech, vypukne masakr a zmatek. Úprk lidí je korunován záběrem na kočárek řítící se ze schodů mezi raněnými, mrtvými a prchajícími, obyvatelům pomůže až střelba z kanónů křižníku. Námořníci se však k povstání nepřidávají, do přístavu totiž míří admirálská eskadra, která má vzpouru zlikvidovat. Posádka Potěmkinu míří k eskadře, vyvěsí signál "Přidejte se k nám" a námořníci na dalších lodích, jejich bratři, je nechají proplout na volné moře.

Dílo je samozřejmě bolševicky tendenční, faktem ale je, že poměry v carském Rusku a zvlášť u námořnictva byly hrozné. Bohužel mi chybí bližší znalost historického pozadí, takže míru revolučnosti a autenticity nedokáži posoudit. Vzato do důsledku, vzpoura nevypukla z ideologických důvodů ale kvůli červivému masu a i nápis "zabit pro lžící boršče" posouvá příčiny vzniku vzpoury trochu jinam. Pro mě je ale bolševický nános převážen existenciálním, i když záleží na tom, jak to člověk vnímá.

Více než zprofanované scény mě z filmové hlediska zaujaly třeba opravdu černobílé siluety námořníků za úsvitu při čekání na flotilu, jejich čekání je doprovázeno mechanickými pohyby strojů a děl, kouřem a odlesky nad mořem. Také představa pověšených námořníků na ráhnu je zajímavá. Tisíce lidí na molu, mostech, nábřeží i ulicích jsou impozantní, obrovská masa je skutečně působivá. Ve filmu nenajdeme žádné postavy jako hrdiny ale anonymní masu, poznáváme sice konkrétní lidi jako matku s kočárkem, Vakulinchuka, lodního doktora, kněze a další postavy, ti však nejsou důležití jako jednotlivci ale jen jako součást davu. Zaujme i reakční kněz, vypadá vskutku démonicky a sugestivně, stejně jako detaily jeho kříže. Filmu dodává na síle i to, že je bez ruchů jen s hudbou, to posiluje odosobněnou atmosféru anonymního světa. Díky tomu jsou záběry odtažité až dokumentární, syrové ale působivé a střetává se zde vysoká ideologie se základními lidskými potřebami. Nejsem znalec moderní vážné hudby, ale Šostakovičova hudba mi přijde hodně dobře zvolená a sestříhaná.

Cenzurovaná verze obsahuje kratičký mluvený komentář v úvodu i závěru filmu, je mnohem angažovanější a bolševičtější, námořníci např. pracují podle ilegálních instrukcí. Zejména v úvodu je titulků více a působí návodněji, většinou jde o malý ale patrný posun ve významu. Hudba je filmovější, místy melodramatická, jindy oslavná nebo dramatická, kupodivu působí ve smyčcových pasážích až vesele.

Film beru jen jako film z počátků kinematografie, je zajímavý a působivý, zvláště tím anonymním pojetím, ale jeho proslulost nechápu. Nástup scény na schodech jsem nějak prospal, jde skutečně o blesk z čistého nebe, díval jsem se na ni ještě jednou ale její síla mi stále uniká. Holt jsem pouhý divák a nikoliv filmový teoretik.

Škoda, že ani na jednom DVD není nějaký bonus o historickém pozadí a dalších osudech námořníků z Potěmkinu, znalost této části ruské historie přeci jen nepatří do běžného vzdělání.

03.05.2009
ejzenstejn sostakovic filmy_sssr filmy_stare
Diskuse k článku:
Počet příspěvků: 1 - zobrazeno v: 19.03.2024 - 05:44:41
Zak (21.06.2014 - 17:04:43):
Podle mne je to jeden z klenotů světové kinematografie,natočený v roce 1925 proslulým sovětským režisérem Sergejem Ejzenštejnem,který je na svoji dobu opravdu unikátní.Takový podrobný záběr kamerou na maso prolezlé červy,se jen tak ve filmech nevidí.Film uznávám pro jeho historickou hodnotu.Bohužel zub času je neúprosný.
Přidat názor:
Vyhrazuji si právo libovolný komentář smazat bez udání důvodu. Kritika mi nevadí, ale chci omezit anonymní výkřiky, které nemají s tématem nic společného.
V textu je možné používat HTML tagy a tuto zjednodušenou MarkDown syntaxi
Jméno
Text
Postřehy:
09.04.2020: Pár poznámek o tom, jak fotit (nejen) modely
Tento článek obsahuje moje poznámky a postřehy týkající se focení modelů. Určitě nejde o návod pro ostatní, spíše si to chci sám ujasnit... Když někdo postaví model, vyfotí ho a prezentuje ho na internetu. Typická fotka bohužel vypadá zhruba jako na následujícím obrázku. Takováto fotka podle mě úsilí s tvorbou modelu dosti sráží. Mimochodem, ani se mi nepodařilo vyfotit model tak špatně, jak je
extravaganza.controverso@seznam.cz: Zdravím, krásný a informacemi nabitý blog. Musím pochválit. Plánuji rozjet undergroundový zin, co by se týkal black matalu, ambientu, satanismu, left hand
Poslední diskuse Filmy
Monty Python: Život Briana
se vsim souhlasim, az na zaver predposledniho odstavce... ne nadarmo, kdyz si ted s kamaradem doporucujeme nejaky film musi padnout vzdy zahy otazka "Jsou tam vybuchujici kosmicke lode? A jestli ne,
...
PITY | 27.05.2019
Vesničko má středisková
V Pelhřimově šlo o krematorium...
...
František Opička | 08.02.2017
Husitská trilogie - Jan Hus, Jan Žižka, Proti Všem
"Jeroným Pražský, upálený v Kostnici roku 1416, rovnou vyhlašuje, že Čechové jsou "svatosvatý národ" a bezprostřední potomci Řeků. V době české reformace, takzvaného husitství, tak již můžeme plně
...
jm | 06.08.2016
Kult hákového kříže
Tenhle film je smutnej že kvůli nějákýmu debilnímu tátoj jde jeden sin do basy a ten druhej umře :DDD
...
Márty | 23.03.2015
Kalamita
Když jsem viděl Kalamitu kdysi dávno v kině poprvé,byl jsem zhnusen nedokonalým ozvučením filmu.Polívkův huhňavý projev v něm zanikal a ztrácel se v éteru.Proto mi některé repliky v příběhu
...
Zak. | 29.06.2014
Statistiky
Aktualizováno: 06.11.2020
Počet článků/fotek: 1397/13869
(C) Saha - 1990 - 2024 - Verze 1.4.1 - 11.11.2020 - Generated by SHREC 2.225 - SHWB
Veškeré zde uvedené materiály vyjadřují pouze moje soukromé názory (s výjimkou knihy návštěv a diskusí, kam může přispívat kdokoliv), a pokud s nimi někdo nesouhlasí, tak je to jeho problém, nikoliv můj.