images/logo.png
SHWB na blogspot  | Uživatel: Nepřihlášen
Pozor, tento text může obsahovat děj nebo pointu recenzovaného díla. Odkazy na stažení titulků, obalů nebo dokonce filmů nebo CD na těchto stránkách nejsou a nebudou, a pokud budou uvedeny v diskusi, budou bez milosti mazány.

Zaostřit prosím!

Tento český film z roku 1956, tedy období počínajícího uvolňování situace, je jedním z prvním českých kritických filmů. Dobu oslavných budovatelských agitek a štvaní proti imperialistům vystřídala kritika do vlastních řad. Tato kritika byla ale schválená shora a tak je dosti krotká, pohybuje se v nepolitické rovině a díky tomu je stále platná.

Film obsahuje tři povídky spojené do celku vstupem filmařů, kteří na "přání" diváků natáčí příběhy na ulici a pak je promítají divákům. Úvodní vstup filmařů, kde představují celý koncept, je chvílemi rozostřený a tak má název filmu dvojí význam. Formální stavba je celkem zajímavá a originální, bohužel mi nesedí postava vypravěče představovaného L.Peškem, jeho postavu rozhodného "soudce" z lidu s mladickým zápalem mu prostě nevěřím.

První povídka popisuje nečekanou kariéru pana Přehršle (J.Kemr), řadového účetního ušlápnutého doma tchyní. Přehršle jednoho dne volá šéfovi, připlete se však do hovoru, kde kdosi vyhrožuje tím, že ví něco na ředitele. A tak ředitel pro jistotu Přehršleho povýší na vedoucího kanceláře a dosud nevýrazný mužík začne organizovat a reorganizovat, školit, zasedat ve výborech a komisích. Je mu jedno o čem rozhoduje, týmiž slovy doslova žvaní jednou o fíkusech, podruhé o reorganizaci, žvaní a žvaní, schůzuje a schůzuje. Jeho sebejistota však zmizí ve chvíli, kdy řediteli přizná, že tehdy v telefonu šlo o omyl a tak je poslán na své původní místo.

Ve druhé povídce sledujeme kritika, který má napsat literární kritiku na novou sbírku mladého básníka. Kritik Pošahal (J.Pivec) však neví, jaké má ke knize zaujmout stanovisko. Šéfredaktor po něm chce ostrou kritiku, nechce žádný alibismus a tak se Pošahal snaží autora strhat. Pak se ale dozví, že se o knihu zajímal sám ministr a pod dojmem ministrova pochvalného gesta okamžitě napíše oslavnou kritiku. Přesto mu to nedá a vyráží za ministrem, aby se na vlastní oči přesvědčil o jeho stanovisku. Setkává se jen s ministrovým tajemníkem (F.Filipovský) a jejich rozhovor je spíše absurdní drama, oba mluví v náznacích, tajemník vlastně neví, o co jde a tak se kritik nic nedozví. Až od ministrovi sekretářky (M.Rosůlková) se Pošahal dozví, že zmíněné gesto klidně mohl ministr udělat, když kontroloval, zda mu jdou hodinky. A tak opět neví, kterou z kritik vydat, a tak sazeč vezme obě dvě a promíchá je, vznikne neutrální, nic neříkající kritika, jako vždy.

Třetí povídka kritizuje šlendrián na stavbě. Nejdříve sledujeme rozpaky vedoucího (J.Hlinomaz), který má dobrovolně-povinně poslat brigádníka na stavbu. Po krátkém přemýšlení vybírá účetního Macka (Vl.Brodský), toho poslední úsek cesty na stavbu sveze nový ředitel. Na stavbě si oba omylem spletou, skutečný ředitel si sám prohlíží stavbu a Macek je uveden do kanceláře. Zde mu pan účetní (Vl.Buriana), který zaskakuje za vedoucího, který se raději zdejchl do Prahy na poradu, ukazuje účetnictví. Burian doufá, že se ředitel v účtařině ztratí, Brodský je však "od fochu" a tak si oba celkem rozumí. Skutečný ředitel si zatím projde stavbu a je svědkem flákání, rozkrádání a melouchů. V závěru zjednává nápravu s tím, že každý má dělat to, co umí nejlépe a tak Brodský místo k lopatě putuje do účtárny.

Mnoho diváků tento film odsuzuje, ale mě se celkem líbil. Obsahuje sice krotkou kritiku v mezích zákona, ale vystihuje dobu a současně je nadčasová. I dnes potkáme úředníky a manažery, kteří bezobsažně tlachají celé dny, kritikové (nejen umělečtí) jsou stále poplatní názoru shora a o melouších a flákání se ani nemluvím. Forma je samozřejmě dobová, čemuž odpovídají detaily typu "první náměstek prvního náměstka" ale mě se podobná ukázka byrokracie padesátých let líbí.

Na filmu jsou samozřejmě skvělé herecké výkony, zejména velkých postav jako J.Kemr, Vl.Brodský a hlavně J.Pivec. Ten obvolává redakce, rozhlas, televizi i známé a zoufale zjišťuje, co si má o knize myslet, jaké má zaujmout stanovisko. Úplně jsem s ním soucítil a také přemýšlel, jaké stanovisko k filmu zaujmu :-) Kromě zmíněných se v menších rolích objeví např. Z.Řehoř, L.Lipský, J.Bohdalová, V.Trégl nebo Fanda Mrázek a všichni si zaslouží pochvalu. Na konec jsem si ponechal Vl.Buriana, který ve své poslední a vlastně epizodní roli nemá prostor pro rozehrání svého temperamentu. Přesto vystihne postavu účetního jako svérázného a akurátního úředníka, což mu jde dobře a několik drobných připomínek jeho umění se také objeví. Ale vydávat tento film za "Burianovský" je nesmysl.

28.09.2009
Přidat názor:
Vyhrazuji si právo libovolný komentář smazat bez udání důvodu. Kritika mi nevadí, ale chci omezit anonymní výkřiky, které nemají s tématem nic společného.
V textu je možné používat HTML tagy a tuto zjednodušenou MarkDown syntaxi
Jméno
Text
Postřehy:
31.07.2019: Arduino 01 - Motivace k elektrotechnice
To jsem se jednou, nechci říct nudil, ale zkrátka jsem narazil na knihy "Porty, bajty, osmibity" a "Hradla, volty, jednočipy" od Martina Malého z produkce sdružení NIC.CZ, které jsou volně dostupné na knihy.nic.cz.
extravaganza.controverso@seznam.cz: Zdravím, krásný a informacemi nabitý blog. Musím pochválit. Plánuji rozjet undergroundový zin, co by se týkal black matalu, ambientu, satanismu, left hand
Poslední diskuse Filmy
Monty Python: Život Briana
se vsim souhlasim, az na zaver predposledniho odstavce... ne nadarmo, kdyz si ted s kamaradem doporucujeme nejaky film musi padnout vzdy zahy otazka "Jsou tam vybuchujici kosmicke lode? A jestli ne,
...
PITY | 27.05.2019
Vesničko má středisková
V Pelhřimově šlo o krematorium...
...
František Opička | 08.02.2017
Husitská trilogie - Jan Hus, Jan Žižka, Proti Všem
"Jeroným Pražský, upálený v Kostnici roku 1416, rovnou vyhlašuje, že Čechové jsou "svatosvatý národ" a bezprostřední potomci Řeků. V době české reformace, takzvaného husitství, tak již můžeme plně
...
jm | 06.08.2016
Kult hákového kříže
Tenhle film je smutnej že kvůli nějákýmu debilnímu tátoj jde jeden sin do basy a ten druhej umře :DDD
...
Márty | 23.03.2015
Kalamita
Když jsem viděl Kalamitu kdysi dávno v kině poprvé,byl jsem zhnusen nedokonalým ozvučením filmu.Polívkův huhňavý projev v něm zanikal a ztrácel se v éteru.Proto mi některé repliky v příběhu
...
Zak. | 29.06.2014
Statistiky
Aktualizováno: 29.09.2019
Počet článků/fotek: 1374/13846
Nejčtenější Filmy
Big Fish  25847x
(C) Saha - 1990 - 2019 - Verze 1.3.32 - 11.05.2019 - Generated by SHREC 2.216
Veškeré zde uvedené materiály vyjadřují pouze moje soukromé názory (s výjimkou knihy návštěv a diskusí, kam může přispívat kdokoliv), a pokud s nimi někdo nesouhlasí, tak je to jeho problém, nikoliv můj.