images/logo.png
SHWB na blogspot  | Uživatel: Nepřihlášen
Pozor, tento text může obsahovat děj nebo pointu recenzovaného díla. Odkazy na stažení titulků, obalů nebo dokonce filmů nebo CD na těchto stránkách nejsou a nebudou, a pokud budou uvedeny v diskusi, budou bez milosti mazány.

Mark Twain - Yankee z Connecticutu na dvoře krále Artuše

Mark Twain je proslulý americký humorista, jeho román "Yankee z Connecticutu na dvoře krále Artuše" však patří k tomu nejhoršímu, co jsem kdy četl. Moderní Američan druhé poloviny 19. století se po ráně do hlavy dostane do Anglie 6. století, tedy na dvůr legendárního krále Artuše. V knize pak ožívá nejen král Artuš ale i královna Guinevera, rytíř Lancelot, čaroděj Merlin a další. Tato výchozí situace má velký potenciál vtipných situací díky konfrontaci moderního člověka s raně středověkou společností, bohužel sklouzl autor k vulgárnímu a tupému odsuzování minulosti. Kniha je plná nereálných nesmyslů typu fungujících vlaků vybudovaných hlavním hrdinou (a to by člověk řekl, že fantastika snese hodně) a v podobném duchu se nese i společenská kritika. Ale možná jde o natolik třeskutou ironii, že je nad mé chápání.

V úvodu románu je hrdina zajat a má být upálen, zachrání ho zatmění slunce - prohlásí, že je mocným čarodějem a pokud ho neosvobodí, tak zničí slunce a pak i celý svět. Když svět "zachrání", získá velkou úctu a stane se po Artušovi nejmocnějším mužem království, které začne s převahou svých znalostí modernizovat. Nejdříve vyhodí do vzduchu Merlinovu věž, aby čaroděje ještě více zostudil - pomocí blesku odpálí střelný prach, podružnosti jako kde vzal střelný prach, dráty k odpálení a jak načasoval blesk se samozřejmě neřeší. Poté buduje vlastní mocenskou strukturu, cítí se být Robinsonem v čase, chybí mu totiž vymoženosti 19. století jako je hygiena nebo noviny.

Kvůli jakési nepatrné urážce musí vyhledat dobrodružství, tedy zachránit princeznu před obry a cestou líčí nepohodlí života v brnění. Doprovází ho upovídaná dívka Alina, autor se diví jejímu archaickému slovníku i zvykům - a přitom on je ten, kdo je jiný. Alina ho dovede ke hradu, což je chlívek, princezna je svině a šlechta prasata - touto pasáží autor paroduje rytířskou literaturu a vlastně je to don Quijote naruby - Alina totiž v prasatech vidí šlechtu. Podobně jako don Quijote potká na zpáteční cestě průvod otroků (don Quijote potkal vězně), ale na rozdíl od Quijota a navzdory všem řečem o svobodě je neosvobodí, nenechá si však ujít příležitost pro další litanie o svobodě a rovnoprávnosti. Vůbec rozdíl mezi činy a řečmi je propastný, na druhou stranu neváhá nějakého šarlatána (nechat) zabít, vyhodit rytíře do vzduchu granátem atd.

Poté se vydá do kláštera, kde vyschla svatá studna a tak ji opraví za pomoci střelného prachu odpáleného baterií a dráty, nataženým telefonem se dozví o příjezdu krále a díky tomu si zahraje na proroka. Následně se rozhodne vyrazit si jako prostý venkovan a poznat lid, Artuš se pro tuto myšlenku nadchne a jde s ním, což je pro krále těžké, svou výchovou i vystupováním zůstává pánem. Po sérii různých příhod skončí u vesnického kováře, jemuž vystrojí hostinu a přitom vysvětluje ekonomické pojmy jako je kupní síla. Tím si nechápavého kováře znepřátelí a tak je začne pronásledovat, zachrání je až šlechtic, který je obratem prodá do otroctví. Nevím, zde v tehdejší Británii otroctví existovalo, na tom však nesejde, autor obecně vystupuje proti otroctví a odsuzuje jižanské otrokářství.

Otrokář je měsíc vodí po Anglii a teprve až je Artuš zhnusen otrokářstvím a chce ho zrušit, začne hrdina přemýšlet o útěku, který považuje za snadný. Když se mu skutečně podaří, stihne jen zatelegrafovat na Camelot o pomoc, bohužel padne do pasti a hned se je chystají pověsit. Ví, že to rytíři nemůžou stihnout a už se loučí se životem, v poslední chvíli se přiženou rytíři na jízdních kolech a zachrání je.

Dojde i na souboj mezi hrdinou a druhým nejmocnějším rytířem, což je vnímáno jako boj dvou čarodějů - na straně protivníka stojí Merlin. Hrdina nejdřív kovbojským lasem snadno vyřídí nejen svého soka ale i další a když se proti němu vrhne přesila, postřílí je revolverem. Tím zruší potulné rytířství a z rytířů udělá průvodčí ve vlacích, což je pro ně prestižní funkce.

To už jsme o tři roky dále, mezitím se stihl oženit s Alinou a má s ní dítě. To bohužel onemocní a během nemoci se hrdina nestará o království. A tak Lancelot spekuluje na burze a přivede některé rytíře ke krachu a ti prozradí Artušovi o Lancelotovi a Guineveře následkem čehož vypukne občanská válka a církev vyhlásí klatbu. Tím spolehlivě odrovná veškerý pokrok, protože pověry jsou v lidech zakořeněné příliš hluboko.

Hrdina prchne s hrstkou věrných do jeskyně, její okolí podminuje a obežene elektrickým plotem, doufá, že porazí všechny rytíře a pak vyhlásí republiku. Také má kulometná hnízda a likviduje rytíře po tisících, když je pobije, tak ho jeden z posledních bodne během inspekce. Zranění sice není vážné, ale ošetřuje ho Merlin převlečený za starou babku a aby se pomstil, tak hrdinu uspí na 13 století - najednou Merlinova magie funguje...

***

Na jednu stranu působí román jako crazy komedie, bohužel je psán s takovou dávkou přezíravosti, nepochopení a arogance, že vůbec nepůsobí vtipně a různé technické a ekonomické nesmysly mě spíše rozčilovaly než pobavily. A to bych autorovi ty technické záležitosti ještě i odpustil, pokud by byly ve prospěch děje nebo deklarovaných myšlenek - a hlavně, pokud by byl aspoň trochu soudný. Nečekal jsem realistické líčení vynálezů, ale noviny, telegraf, železnice, kulomety, atd. - to je prostě moc. A podobně mimo mi připadá zavedení dolarů, propagace hygieny pomocí reklam (u negramotného národa) s cílem zesměšnění rytířského stavu a přípravy revoluce. Sympatické pak může být, že celou situaci (alespoň ze začátku) chápe jako příležitost prosadit se, protože ve své době je více než průměrný, zato v šestém století je géniem mezi hlupáky.

Jenže šesté století je líčeno z pohledu 19. století, bez špetky pochopení a empatie - a podobně se můžeme smát autorovi dnes i my. Vadí mi, že absolutně nerespektuje dobu, jeho přezíravost a přílišné sebevědomí až arogance (moderního) američana. Tehdejší obyvatele líčí jako dětinská trdla, což mi přijde nefér, protože i tehdy žili chytří lidé. Kromě rytířů kritizuje zotročující církev, což mi dobově k šestému století a Británii vůbec nesedí, ale to je další z řady detailů. Rytířská "romantika" není zmíněna ani na jednom řádku, což by vůbec nevadilo, nechci si onu dobu nijak idealizovat, ale tohle je posun na druhou stranu.

Objevuje se zde obrovská kritika společenského uspořádání, mluví o vykořisťování mas (i když o něco dřív tvrdí, že napravil nespravedlivé daně). Přes tyto revoluční řeči se stále drží u krále, místo aby udělal revoluci o které mluví - i když na ní (údajně) potajmu připravuje lid osvětou. Přitom teze o svobodě a národu mají dobré jádro a jsou platné i dnes. A zmíněné odsouzení vládnoucích je pochopitelné třeba po prohlídce žaláře Morgany le Fay, kde úpí desítky vězňů (z našeho pohledu nevině) a často se už za ty roky zapomnělo proč.

Připadá mi, že (tehdy) moderní a pokrokové názory jsou aplikovány na raně středověkou společnost tupě, což vede k velmi absurdnímu výsledku. Možná je to záměrem a cílem je přes Artušovskou dobu kritizovat vlastní 19. století, ale ani v tomto případě to nevyznívá nějak uvěřitelně, konstruktivně nebo dokonce smysluplně.

Osobně jsem měl problém knihu vůbec dočíst, víc než kapitolu denně jsem nezvládl a jde pro mě o nejhorší knihu za posledních několik let. Přijde mi to jako strašná fraška, nereálná, zapšklá a arogantní - ale možná jde o tak velikou ironii, že ji nedokáži pochopit. Politruky znám jen z Černých baronů, ale "Yankee" obsahuje přesně jejich styl myšlení.

01.07.2012
Přidat názor:
Vyhrazuji si právo libovolný komentář smazat bez udání důvodu. Kritika mi nevadí, ale chci omezit anonymní výkřiky, které nemají s tématem nic společného.
V textu je možné používat HTML tagy a tuto zjednodušenou MarkDown syntaxi
Jméno
Text
Postřehy:
08.02.2019: Most! - Je to DÁŠA!
Chvíli jsem přemýšlel, jestli psát o seriálu Most! do Filmů nebo do Postřehů, nakonec jsem se rozhodl pro Postřehy. Důvod je ten, že seriály moc nesleduji, odrostl jsem na Červeným trpaslíkovi, Jistě pane ministře atd. a poslední, co jsem viděl, byla tak šestá série TBBT. Což je všechno docela vysoká laťka, zvlášť, když si vezmu ty různý český hospody a spol. tak si říkám, že je to
Office.com/Setup: Excellent information you have shared, thanks for taking the time to share with us such a great article. I really appreciate your work.
http://setupkeyinstall.com
Poslední diskuse Hudba/Knihy
Agon Orchestra - The Red and Black
A ještě k vašemu btw.: hudba a matematika k sobě vždy měly blízko, estetika, která klade na první místo "emoce" a matematiku vylučuje jako něco "fuj", má kořeny kdesi v romantismu a je už dávno
...
Michal Nejtek | 09.01.2018
Agon Orchestra - The Red and Black
Rozumím, jen ještě jednu důležitou věc - hudba na Red and Black je pochopitelně poměrně posluchačsky komplikovaná, stejně jako současná avantgardní tvorba (tedy současná +- 20 let) a k jejímu ocenění
...
Michal Nejtek | 09.01.2018
Agon Orchestra - The Red and Black
K Agonu jsem se dostal přes PPU a také ze zvědavosti, jak zní současná "vážná" hudba. A jak píši v závěru "CD ukojilo moji zvědavost po tom, jak vypadá moderní vážná hudba a ukázalo mi, že toto už je
...
Saha | 09.01.2018
Statistiky
Aktualizováno: 04.06.2019
Počet článků/fotek: 1365/13742
(C) Saha - 1990 - 2019 - Verze 1.3.32 - 11.05.2019 - Generated by SHREC 2.214
Veškeré zde uvedené materiály vyjadřují pouze moje soukromé názory (s výjimkou knihy návštěv a diskusí, kam může přispívat kdokoliv), a pokud s nimi někdo nesouhlasí, tak je to jeho problém, nikoliv můj.